El trabajo de quién escribe, o intenta escribir con algo de legitimidad y orgullo, representa una tarea un tanto ingrata y solitaria. Paradójicamente muy pocos nos leen, con todo y que logramos que se nos publique en la prensa escrita mediante la buena pro de algunos amigos. De igual forma representa un “trabajo de la voluntad”, ya que no es tarea nada fácil opinar todas las semanas. ¿Entonces porque lo hacemos? Apartando la vanidad de ver nuestro nombre grabado al final de un trabajo, pretexto esencial en la escritura de la mayoría, lo que nos motiva es una especie de responsabilidad como intelectual. Fijar posición ante “nuestra historia”, no mostrar indiferencia a lo que nos rodea, y contribuir, muy modestamente, al esclarecimiento u orientación sobre aquellos temas por los que nos hemos atrevido a opinar. Una opinión no debe confundirse con un prejuicio, y lejos de nosotros la pretensión de ser dueños de alguna verdad. Además, y creo que es lo mas importante, escribo porqué en el fondo disfruto haciéndolo.
Angel Rafael Lombardi Boscán
17 de febrero del 2010
Maracaibo
febrero 21, 2010 a las 7:20 pm |
muy b demuestra lo que de verdad se siente y se piensa sin ningun miedo ni lodor aun te apoyo
mayo 16, 2010 a las 3:35 pm |
Muy bien dicho y felicitaciones por tus articulos que son excelentes.
junio 16, 2010 a las 1:32 pm |
Incomodisimo tu veredicto, pero enderezador de entuertos, supongo que con esa perspectiva se pueda acometer la tarea de escribir una historia regional en su real perspectiva, la cual empieza por desbessoinizarla. La sola razón de que este suscitando comentarios, es una muy buena señal de que existe el clima propicio para llevar a cabo esa digna tarea de asumir el pasado tal y como es.
Con aprecio, Perro Senil.
julio 21, 2010 a las 3:51 am |
Amigo!! No sabía que tenía este espacio. Lo leo semanalmente en los medios que publica. Humildemente tratamos de hacer lo mismo.
Un gran abrazo, ya lo pongo el link en mi blog.
marzo 2, 2011 a las 7:02 pm |
en mi blog puede encontrar escritos y
NO traBAJOS ni traSCENSOS
Simples ensayos y análisis presentes FORMALES del ORTO perMANENTE
el problema es que los ciegos guían e imponen a los ciegos la crítica de la crisis o crítica de la crítica
tienen oídos y no escuchan ojos y no quieren VER
el problema no es problema sino la arbitrariedad de opiniones mientras no SOL ucionamos lo eSENCIAL
un MUNIcipio no debe sobrepasar los 2.500 hab. rural
ni los 5.000 hab. urbes.
GRACIA y + LUZ =VISIón
menos di Visión
marzo 2, 2011 a las 7:04 pm |
uniVER sidad no es
di VER sidad
soy xTERMINADOR
de TÉRMINOS O MUROS ACADÉMICOS
en aras de la CIENCIA UNI Versal